Oberoende bloggare vill ha en CAD-olympiad
Det hela började på CAD-veteranen Roopinder Taras blogg CAD Insider. I en artikel med rubriken ”CAD market – Life’s not fair” skriver han om hur svårt det är för nya CAD-bolag som t ex Spaceclaim att ta sig in på marknaden och hur svårt det är för potentiella kunder att få tag på information som inte är översållad med marknadsföringens ljuva fikonspråk. När det kommer till konkurrenssituationen är det väl knappast förvånande att det är tufft för ett litet och nytt bolag att konkurrera med de etablerade giganterna. Kärnan i Taras argument handlar som sagt om att det som styr är inte hur kapabelt programmet faktiskt är utan hur mycket pengar de har att lägga på marknadsföring, något som genast skapar en rejäl uppförsbacke för nykomlingarna.
Hur ska man då jämna ut spelplanen? Taras idé är att anordna en sorts CAD-olympiad där de olika programvarorna tävlar mot varandra i ett antal olika grenar. Detta har visserligen gjorts förut med viss framgång (generellt sett var erfarenheten var att vissa leverantörer satte sig på tvären när de var utanför sin s a s ”säkra zon”). Men ämnet har sedan dess fått ordentligt gensvar och plockats upp av andra bloggar, bl a den SolidWorks-inriktade Dezignstuff, där ämnet stötts och blötts. Grundproblematiken, som man såg det, låg i att få fram en opartisk jury. Detta eftersom alla som på något sätt är involverade i CAD-branschen; journalister; analytiker; ja, till och med användare sällan kan sägas vara obundna. Och gud nåde den som vågar sätta sig upp mot leverantörerna… I dagsläget är olympiaden fortfarande på konceptstadiet, men tanken är hursomhelst mycket sympatisk. För visst finns det ett stort behov av ett opartiskt beslutsmaterial för kunder att utgå ifrån när de ska köpa CAD-programvara. Något som i förlängningen också kan komma hela branschen till nytta; både de leverantörer som är i behov av en ”reality check” och de journalister och analytiker som skriver om den. Det ska bli intressant att se vad det blir av detta CAD-världens olympiska spel.
Hur ska man då jämna ut spelplanen? Taras idé är att anordna en sorts CAD-olympiad där de olika programvarorna tävlar mot varandra i ett antal olika grenar. Detta har visserligen gjorts förut med viss framgång (generellt sett var erfarenheten var att vissa leverantörer satte sig på tvären när de var utanför sin s a s ”säkra zon”). Men ämnet har sedan dess fått ordentligt gensvar och plockats upp av andra bloggar, bl a den SolidWorks-inriktade Dezignstuff, där ämnet stötts och blötts. Grundproblematiken, som man såg det, låg i att få fram en opartisk jury. Detta eftersom alla som på något sätt är involverade i CAD-branschen; journalister; analytiker; ja, till och med användare sällan kan sägas vara obundna. Och gud nåde den som vågar sätta sig upp mot leverantörerna… I dagsläget är olympiaden fortfarande på konceptstadiet, men tanken är hursomhelst mycket sympatisk. För visst finns det ett stort behov av ett opartiskt beslutsmaterial för kunder att utgå ifrån när de ska köpa CAD-programvara. Något som i förlängningen också kan komma hela branschen till nytta; både de leverantörer som är i behov av en ”reality check” och de journalister och analytiker som skriver om den. Det ska bli intressant att se vad det blir av detta CAD-världens olympiska spel.
Kommentarer
Trackback
